dinsdag 15 januari 2008

NevilleThompson - Have ye no homes to go to?



"Have ye no homes to go to?" is de kreet waarmee barman Paddy Mac de laatste ronde aankondigt. In dit boek van Neville Thompson is het ook de rode lijn van het verhaal.
Elk deel van het boek vertelt namelijk waarom een van de hoofdpersonen eigenlijk geen 'home' heeft.

De hardwerkende Debbie, die uit een familie met Veel Kinderen van Veel Verschillende Vaders want een Zeer Alcoholistische Moeder, en veel te jong zwanger raakt, trouwt met de vader van het kind, de onbetrouwbare Peter. Peter die hun gezin diep in de schulden brengt door het geld wat zij verdient snel bij de paardengokkerij te verpatsen of in de kroeg te verzuipen. De 'loanshark' Simmo, de eenzame harde naarling, die zich bij 'ernstige geldnood' ook wel in natura uit wil laten betalen door de vrouwen. Davey, getrouwd met Tracy, die zijn lul achterna loopt en nu
ineens wel heel erg verliefd is op Amanda. Amanda, die hem maar ziet als een lekker tussendoortje. Haar huisgenote Mary, een keurig meisje, die in de kroeg Joe ontmoet. Joe, die door zijn moeder min of meer gegijzeld wordt. Maar niemand weet dat, hij wordt door de maten een beetje als de dekhengst van de kroeg beschouwd. Tracy, die door barman John verleid wordt. Al die verhalen lees je naast elkaar.

Het geheel leest lekker weg. Jammer dat het einde zo melodramatisch is.

woensdag 2 januari 2008

Marisha Pessl - Special Topics in Calamity Physics



Een boek in de 'traditie' van bijvoorbeeld The secret history, maar met voldoende eigenheid om geen flauwe imitatie te zijn. Er zit zoveel in, waar je denk ik de eerste keer overheen gelezen heb, dat ik het eigenlijk binnenkort nog maar eens moet lezen.

Het verhaal
De 16-jarige Blue van Meer reist al jaren met haar vader Gareth door de VS, van de ene plaats naar de andere. Telkens blijven ze een paar maanden in elke stad. Haar vader, politicoloog, geeft dan college aan de lokale universiteit en Blue gaat naar school. Haar laatste jaar op de middelbare school heeft haar vader een verrassing: ze gaan het hele jaar op één plaats wonen, in North Carolina. De hoogbegaafde Blue gaat naar een lokale highschool en raakt daar verzeild in een soort 'vriendschap' met een clubje verwende tieners, de Bluebloods, onder leiding van een (gestoorde?) docente van school: Hannah Schneider.

Als het boek begint zit Blue op Harvard en weet je dat zij degene was die Hannah gevonden heeft, dood. En dat dat een jaar geleden was. Het boek beschrijft het tussenliggende jaar. Wat is er precies gebeurd? Wie speelde welke rol in het drama? Een ding is daarbij zeker: "We are under an invincible blindness as to the true and real nature of things", zoals haar vader op p. 334 zegt. Als Blue het idee heeft dat ze de waarheid uitgedokterd heeft en die aan haar vader vertelt, roept hij (bijna schaterend) dat ze het op moet schrijven. Mogelijke titels: "Mixed nuts: Conspiracies
and Anti-American Dissidents in Our Midst" of "Special Topics in Calamity Physics". Dat advies heeft ze dus opgevolgd.

De roman is geschreven vanuit het perspectief van Blue, een nogal typisch en einzelgangerig meisje, maar ja, wat wil je. Jarenlang heeft ze met alleen haar vader rondgereisd, waarbij haar vader haar nogal gedrild heeft. Het lijkt zo'n leuke,
charismatische en betrokken vader maar eigenlijk is het een egocentrische narcist. Iets dat Blue absoluut niet beseft. Voor haar is hij God of nog iets groters.

Haar zwaar academisch gekleurde opvoeding zie je ook terug aan de manier waarop ze schrijft: de hoofdstukken dragen titels van beroemde werken (de thema's van die boeken die ik kende vond ik leuk verwerkt in die hoofdstukken trouwens). Daarnaast wordt om de andere zin een of andere schrijver aangehaald (compleet met referentie naar druk en pagina van het origineel) of een filmquote of zoiets. Het was dat ik
het boek in een hutje op de hei las, anders zou ik vast in de verleiding zijn gebracht om de referenties na te gaan speuren.

Je leert daar trouwens snel genoeg overheen lezen. Want het verhaal heeft een lekker tempo. 'Betogen' zodat je even op adem kunt komen om dan weer in een stevig marstempo de volgende (vaak dramatische) gebeurtenis te beschrijven.

Het boek eindigt met een soort proefwerk/examen over het boek, met open vragen, meerkeuzevragen en een essay-opdracht. Leuk gevonden maar voor mij wel een beetje
over de top.

De rest moet onder een verklapper want anders tja....

V

E

R

K

L

A

P

P

E

R

Het boek heeft een open eind. Blue denkt te weten hoe eea in elkaar zit. Een internationaal terroristisch netwerk. Waar Hannah bij betrokken moet zijn geweest. En haar vader waarschijnlijk ook. Maar of dat ook zo is, kom je niet te weten. Hannah gaat dood, haar vader verdwijnt. En Blue gaat naar Harvard, waar zij een jaar na Hannahs dood opeens 'breekt' en het verhaal opschrijft.

Vragen waarmee ik bleef zitten:
Is de moeder van Blue wel natuurlijk aan haar einde gekomen of heeft Hannah haar om moeten leggen? Heeft Gareth Hannah vermoord? Hij heeft een bril (of althans, dat lijkt zo op een van de 'Visual aids' die Blue in het boek heeft gestopt)? Hoe gaat het met de rest van de Bluebloods (want aleen van Jade leer je wat in de introductie).

maandag 31 december 2007

Ann-Marie MacDonald - Laten wij aanbidden



Gisteren, op de valreep van het nieuwe jaar nog 'Laten wij aanbidden' van Ann-Marie MacDonald uitgelezen. Lag ook al jaren op mijn MTBR. Altijd tegenop gezien, door het hoge hypegehalte toen het uitkwam. Maar ja, toen een vriendin bijna jaloersig opmerkte, toen ze in mijn MTBR rommelde: 'Heb jij dat nog tegoed? O!!!', tja, toen kon ik niet anders dan er acuut aan beginnen.

Het is een zeer meeslepend geschreven familiegeschiedenis. De jonge James die verliefd wordt op de zeer jonge Materia (13 jaar) en haar schaakt. Zij wordt daarop verstoten (het is 1898) of beter gezegd in een huis buiten het dorp neergezet door haar vader voor die het contact verbreekt. Die verliefheid is eigenlijk een voorbode van alle ellende die komen gaat.

Het mooiste deel van het boek vond ik het deel waarin het dagboek van Kathleen 'geopend' wordt. Eindelijk vallen dan de verschillende puzzelstukjes op hun plaats. En dat is tegelijkertijd ook het irritante van dit boek: werkelijk alle losse eindjes worden vastgeknoopt. Er is echt nul komma nul ruimte voor eigen invulling. Maar mijn grootste aarzeling ligt in de soapachtige aaneenschakeling van Grote Dramatische Gebeurtenissen. Natuurlijk zit er ook heel wat tijd tussen de verschillende delen, maar toch. Het kon maar niet op.

donderdag 20 december 2007

Helene Hanff - The Duchess of Bloomsbury Street



I liked the booklet, even though the story was rather outdated. When I recently visited London I was constantly tempted to get onto a bus to Russel Square of Bloomsbury Street! An urge I had to suppress, since I needed to stay near the West End theaters (how awful ;-) ), to be able to see 4 plays in 3 days...

vrijdag 7 december 2007

Barbara Voors - De aardbeibeet



Jakkes wat een naar mens, de hoofdpersoon uit de Aardbeibeet van Barbara Voors. Molly is celliste in een groot orkest. Getrouwd met een dirigent die het met de oppas doet (waarom ze in hemelsnaam een oppas hebben is me ontgaan, de kinderen zijn al groot). Zoon uit huis geplaatst (schimmig waarom), puberende dochter. En wat doet ze: mokken en zelf een affaire beginnen. Bleh. Niets voor mij. Het zou volgends de blurb een 'spannend verhaal over de gejaagdheid van het bestaan, de kwaliteit van relaties en de betrekkelijkheid van geluk' moeten zijn. Ik vond het niets en ben na 100 pagina's afgehaakt. Onterecht?

dinsdag 20 november 2007

Jan Wolkers - Terug naar Oegstgeest



Al jaren lag op mijn MTBR Terug naar Oegstgeest van Jan Wolkers. Zijn overlijden deed het boek in no time op mijn nachtkastje belanden. Maar toch duurde het toen nog een
maand maanden voor ik het las. De aanleiding was een weekendje Texel met Sjaak.

Dit is zo'n mooi boek! Waar ik bij andere boeken van Wolkers vaak toch wel een beetje afgeschrikt werd/wordt door de zeer mannelijke manier van seks beschrijven, en daar dus ook op voorbereid was toen ik Terug naar Oegstgeest ging lezen, had ik er hier helemaal geen last van.

Het boek beschrijft op (zeer waarschijnlijk autobiografische wijze) zijn jeugd in Oegstgeest. Zijn ouders, het enorme gezin waarin Jan toch vooral veel aandacht heeft voor zijn broer (die sterft, hartverscheurend verhaal over de foto's waarop deze broer staat), het geloof (en Jans ontkerkelijking, die zijn ouders eigenlijk niet kunnen verkroppen), zijn schooltijd, de baantjes die hij had (o.a. prachtig verhaal over een baantje waarbij hij tuinman was en gruwelijk verhaal over het dierenverzorgingslab, echt Wolkers!). In het hier en nu (jaren '60) gaat Jan terug naar Oegstgeest, langs al die plekjes uit zijn jeugd. Die er zonder uitzondering verlaten en vervallen bij liggen...

Aangezien ik daar vlakbij op school zat en tot mijn 18e in Leiden gewoond heb, kwamen veel van de door Wolkers beschreven plaatsen met beelden erbij in mijn hoofd. Dat
geeft het boek denk ik wel een extra dimensie. Maar ook als je de omgeving waar het zich afspeelt niet kent, valt er veel te genieten. Wolkers was zo'n woordkunstenaar. Ook toen al (het is van 1965!).

Blij dat ik het las.

zaterdag 10 november 2007

Inez van Dullemen - Heldendroom



In het boek beschrijft de bejaarde Vera het leven van haar pas overleden broer, Onno, terwijl ze waakt bij zijn lichaam. Tijdens de Tweede Wereldoorlog is hij geheel in de
ban geraakt van het nazisme en heeft hij zich aangesloten bij de Jeugdstorm. Vera probeert te reconstrueren waarom dit gebeurd is. Wat was er voor hem zo aantrekkelijk aan de gedachten van Hitler? Kwam het doordat hij als kind lichamelijk zo slecht was? Doordat zijn ouders zo dicht op hem zaten?

Een prachtig boek! Pas na afloop, toen ik de blurb las, begreep ik dat dit semi-autobiografisch is, dat Inez van Dullemen het leven van haar broer beschrijft en probeert te begrijpen. Pfjoe. Knap hoor, om dat op deze manier te doen. Niet oordelend, maar met liefde voor de persoon en werkelijke interesse in zijn (mogelijke) beweegredenen.

Aanrader!